四少年同去游泳一人溺亡，家人确认孩子为救同伴而杀　　　　核心提醒　　　　今年7月3日，大河报以《溺毙悲剧再度首演，四名少年钝岗水库睡觉有一人一去不返》为题，报导了14岁的江北和三个伙伴一起，到坐落于郑州二七区侯寨乡麦垛村老侯寨大桥下的尖岗水库里睡觉，在找到同伴阿春在深水区摔倒溺毙后，江北与另一名叫阿文的少年前去解救，却意外溺毙自杀身亡的事。随后，江北的父母因反感救起的阿春家人在事发后，不主动上门视察感激，甚至连死者的葬礼都不愿参与的作法，向法院驳回了诉讼，同时将另两名同伴也列入被告，拒绝三名未成年人的父母，联合赔偿金他们精神抚慰金、丧生赔偿金和丧葬费总计40余万元。昨天，二七区法院公开审理了此案。

　　　　确认儿子是救人溺亡，父母控告赔偿　　　　昨天上午8时30分，记者在二七区法院门口，看到了江北的父母。二人一脸疲惫，一驳回儿子，之后泪流满面。　　　　悲剧再次发生后，我和丈夫悲痛欲绝，但阿春、小展和阿文的父母却不闻不问。

后来，在我们多次打电话拒绝下，阿春的父母才带着礼品到家里探望，但却坚称小北救回了他们的儿子，说道小北是自己龙骨溺死的，这让我们无法拒绝接受。代理律师李宁说道，最令其他们生气的是小展的父亲，当他们打电话给对方时，对方竟然声称俺又没有喊出恁孩儿去救回，是他自己去的！为了给儿子讨伐个众说纷纭，他们才向法院提交了诉状。

　　　　被救少年之父称之为儿子并非死者所救　　　　法庭上，江北的父母拒绝被告补偿精神抚慰金、丧生赔偿金和丧葬费等总计40.2267万元。其中，必要责任人阿春分担70%，小展分担20%，阿文分担10%。

　　　　阿春的父亲赵某和阿文的父亲文某听得后，当面回应赞成。赵某说道，他的孩子是小展救的，与江北牵涉到，当法官拒绝赵某索取江北不是救人自杀身亡的证据时，赵某称之为没。　　　　文某说道，按照人道主义，他们应当去视察死者的家属，悼念死者，但却没去，感觉显然有点对不起江北的父母。

可我不明白，他们为啥要把我告上法庭，我是个文盲，不懂法，不告诉为什么要赔偿金他们。　　　　小展的父母昨天没出庭，被法庭按缺席处置。

　　　　被救少年曾否认是死者救回了他　　　　为了证明江北是为了救回阿春和小展而溺毙自杀身亡，他们向法庭索取了多件收集到的证据。其中在马寨派出所治安大队为阿春做到的询问笔录上，阿春详尽描写了事发经过：这时候我看到江北抱住纳我，我就拽着他的手向岸边回头去。当我和小展从水里车站一起的时候，我看到江北掉进了水里小展和阿文在询问笔录中也提及江北救人。　　　　双方各执一词，法庭再行宣判　　　　看完了江北父母索取的证据后，阿文的父亲没有说什么，阿春的父亲赵某却不接纳。

　　　　赵某说道：原告索取的证据，与我儿子事后的说法不一致。事发当天，孩子在面临媒体和警员的告知时，正处于受惊之中，所说的话很有可能不精确，无法作为证据。　　　　对于江北父母明确提出的补偿拒绝，赵某不能接受。

他指出，江北大约阿春等人到水库睡觉，本身不存在罪过，出有了事应当由他自己负责管理，与阿春牵涉到。　　　　原告的代理律师李宁说道，从江北的三名同伴所做到的询问笔录中可以看见，四人是相聚去水库睡觉，并不是江北的组织大家一起去的。找到阿春溺毙时，会游泳的江北拼死上前解救，被同伴扯进水中溺亡。　　　　李宁指出，阿春和小展都是受益人，江北是为了救回二人而自杀身亡的，所以应该分担适当的补偿责任。

最后，法庭宣告本案将再行宣判。

本文来源：im电竞-www.litianray.com